Klagetermin 05.12.2024 gegen die Landesdirektion Sachsen. Am 14.11.2014 wurde die dritte Kapazitätserweiterung auf insgesamt 1‘400‘000 Tonnen Stahlschmelze genehmigt. Diese wird seit 19.12.2019 durch fünf Einzelkläger beklagt. Die mündliche Verhandlung findet am 05.12.2024 im Verwaltungsgericht Dresden statt. Nach über 5 Jahren des Widerspruchs und nach fast 5 Jahren Klageerhebung wird sich nun das Gericht mit unserem … Weiterlesen …
Weitere Erweiterung 2023 wird abgelehnt! Nach öffentlicher Auslegung entscheiden sich 19 Bürger gegen dieses Vorhaben begründete Einwendungen vorzutragen und fristgerecht einzureichen. Diese Umfassen die Bereiche Allgemeines, Luftschadstoffe, Lärm und Abwasser. Eine Entscheidung steht noch aus. Sobald eine Entscheidung vorliegt, werden wir weiter darüber berichten.
Nach der öffentlichen Auslegung des Planfeststellungsverfahrens für den Neubau eines KV-Terminals im Hafen Riesa sprechen sich 101 Anwohner gegen das Vorhaben in der 2. Tektur am 31.05.2021 aus. Hier finden sie den fachlichen Vortrag der Einwendungen des Bürgerverein RIESA 2018 e.V.:
Nach der öffentlichen Auslegung des Planfeststellungsverfahrens für den Neubau eines KV-Terminals im Hafen Riesa sprechen sich 93 Anwohner gegen das Vorhaben in der 1. Tektur am 26.09.2018 aus. Hier finden sie den fachlichen Vortrag der Einwendungen:
Aufklärungsflyer an die Anwohner Die öffentlichen Auslegung des Planfeststellungsverfahren der 1. Tektur läuft gerade.
Nach der öffentlichen Auslegung des Planfeststellungsverfahrens für den Neubau eines KV-Terminals im Hafen Riesa sprechen sich 76 Anwohner gegen das Vorhaben am 23.11.2015 aus. Hier finden sie den fachlichen Vortrag der Einwendungen:
HISTORIE – Warum es zu den Messungen durch uns gekommen ist! Auszug aus dem Protokoll des Riesaer Stadtrates: Der Antrag wurde durch Uta Knebel im Stadtrat gestellt: „Der Stadtrat beauftragt den Oberbürgermeister, sich für einen Messpunkt zur permanenten Erfassung der Immissionswerte im Bereich Gröba (Feralpi) gegenüber der Staatsregierung einzusetzen.“ Vor was hatten die Stadträte Angst, … Weiterlesen …
Anwohner sollen weg, Oberbürgermeisterin Töpfer und Stahlwerksinhaber Pasini beschließen eigenmächtigen Notarvertrag. Stadtrat bestätigt hinterher diesen und lässt die Enteigung der Anwohner prüfen und gibt dafür 24’000 Euro für eine Machbarkeitsstudie aus. 1 Jahr später nochmals 64’261,79 Euro für einen Masterplan. Das Ergebnis wurde nie veröffentlicht, aber das Geld war weg.
Einschreiben an alle Stadträte und Oberbürgermeisterin vor der Sitzung zeigen Wirkung, die Oberbürgermeisterin zieht alle sechs geplanten Bebauungspläne zur Gewerbegebietseinstufung zurück und diese werden nie wieder dem Stadtrat vorgelegt. Der Verweis auf Rechtswidrigkeit zeigte unmittelbar Wirkung.
Die Beschwerden der Anwohner wurden nicht ernst genommen. Erst 2008 kam es zu einer Auflage der Staatsanwaltschaft.
